第一，是你已經(jīng)修煉多年，基礎(chǔ)相當(dāng)扎實，各種實踐場景都很熟悉，各種工具，架構(gòu)都有相當(dāng)?shù)牧私�，但是總是在關(guān)鍵的一些問題上心存疑惑，或者有一些不確定的隱憂，現(xiàn)在遇到場景和你類似，但顯然已經(jīng)更勝一籌的高手，點撥幾句，如醍醐灌頂，豁然開朗。自己的技術(shù)理解力上一個臺階。這是有的，這種的前提是，你已經(jīng)花了大量時間和精力來磨練自己，基礎(chǔ)知識相當(dāng)扎實，萬事俱備，只是需要一個關(guān)鍵的點撥和指引。

第二，你剛進(jìn)入行業(yè)，確實什么都不懂，聽了各位大牛的分享，記錄了很多關(guān)鍵詞和模糊的概念，有了一些似是而非的理解，沒關(guān)系，回來后，整理成為一個大綱，通過搜索，詢問公司內(nèi)的技術(shù)負(fù)責(zé)人，以及在現(xiàn)實場景中一一對號入座，對每個概念做深入理解，對每個流程不懂的地方繼續(xù)研討學(xué)習(xí)，將這些牛人分享的課題和方案，作為自己技術(shù)成長的目標(biāo)和方向，不斷打磨。

這也是一種收獲，但這個收獲需要后續(xù)很多年持續(xù)的深入學(xué)習(xí)和思考，而絕不是短短幾節(jié)課可以得到的。我舊文提過，試圖簡化知識傳播的方法我一直是反對的。把能讓讀者去思考，去體會的東西都濃縮掉了，這未必是好事情。很多所謂簡化學(xué)習(xí)，或者說提高內(nèi)容吸收率的方式，其實在我看來，是讓讀者更加懶的動腦子，懶的去分析，表面上看，讀者能更加快速獲得答案，但問題是，真正有價值的，是如何獲得答案的這個思考過程!如果很多人，只是快速看到了很多答案，卻從來沒有思考過從問題到答案的邏輯，那么，我說一句，這種收獲滿滿，很可能一錢不值。因為你遇到的往往是完全不同的問題。

1、相當(dāng)比例的一線牛人，是不分享信息的。

當(dāng)然這個必須說，也是有例外的，但我所知道的最好的產(chǎn)品經(jīng)理，最好的系統(tǒng)架構(gòu)師，都沒有自己的博客和公眾號，TK教主有公眾號，但更新頻率慘不忍睹。所以不要覺得誰寫的好就是水平高。

2、公眾號的文章，大牛的分享，乃至付費課程，最有價值的部分，也只是給新人的指路，或者給有相當(dāng)基礎(chǔ)的人一些關(guān)鍵處的點撥，但自己的持續(xù)學(xué)習(xí)和不斷摸索永遠(yuǎn)是基礎(chǔ)。

3、沒有速成!沒有速成!沒有速成!

你可以去讀所謂21天速成的課程，我不能說這種課程完全無用，但你要知道這個速成只是入門，絕不可能是精通。

5、多思考，多舉一反三確實可以讓學(xué)習(xí)速度加倍，或者少走彎路，但這不等于速成。

不獨立思考，不分析現(xiàn)實場景，盲目照搬所謂成功經(jīng)驗或成功學(xué)定律，必死無疑。古今中外，這種案例比比皆是。很多所謂多年工作經(jīng)驗的人，其實只是一年工作經(jīng)驗重復(fù)了很多次而已，但確實也有些年輕的人，非常善于思考和總結(jié)，用兩三年時間就可以達(dá)到非常優(yōu)秀的水準(zhǔn)。