整體而言,中國的男性在總數(shù)上多于女性,據(jù)報道,到2020年左右,中國適婚男性將比女性多3000萬人左右。第五次全國人口普查數(shù)據(jù)顯示,中國出生人口性別比為117,個別省份超過130,農(nóng)村失調(diào)程度更為嚴重。但最讓人隱憂,最迫切需要解決的不是整體數(shù)量上的性別失調(diào),而是城鄉(xiāng)性別失調(diào)。通俗而貼切地說,就是剩男剩女問題。
北大社會學系教授李建新說,“剩女是個偽問題,剩男是個大問題,剩女多是主動選擇的結(jié)果,剩男則更多是條件所限的被動結(jié)果”。亦有網(wǎng)友稱,剩女是炒作出來的,剩男才是“剛剩”。一般來講,女性有擇偶的優(yōu)勢,只要標準不那么高,找個男人并不難。而男性在擇偶市場中,處于被動,通常處于“被挑選”的行列。
其實,放到一個更宏大的語境中,剩女是真問題,剩男是更大的真問題。尤其在一些相對落后地區(qū),重男輕女現(xiàn)象仍然存在,是造成性別失調(diào)的重要誘因,但城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)引發(fā)的城鄉(xiāng)性別失調(diào)危機才是根源。在城市,剩女是個真問題;在鄉(xiāng)村,剩男是個大問題。
剩女的產(chǎn)生與流行,固然有媒體放大的因素,但在城市,尤其是一二線城市,女性的數(shù)量往往多于男性儼然已是公認的事實。剩女這個詞本身就產(chǎn)生于城市的視域里。城市里,在原先女性數(shù)量的基礎(chǔ)上,又匯集了眾多來自鄉(xiāng)村的女性。她們中一部分是來城市打工的,另一部分是在城市讀書,他們的訴求基本一致,就是盡量在城市里立足,不回鄉(xiāng)村。
他們的擇偶對象主要集中在城市男或有能力在城市買房立足的鄉(xiāng)村男。城市男的數(shù)量本身有限,且還有城市女要分去很大一部分資源,而能力卓越的鄉(xiāng)村男數(shù)量也極其有限,女性供大于求的剩女局面就此形成。
相對于城市男,鄉(xiāng)村男在城市打工數(shù)年后,絕大部分還要回農(nóng)村,他們數(shù)量巨大,但女性資源卻過于稀缺。愿意嫁到鄉(xiāng)村的城市女極為罕見,而出身于鄉(xiāng)村的女性數(shù)量上本來就比男性少,且有一部分被城市男“搶去”,在鄉(xiāng)村擇偶要面臨重大困境,競爭尤為激烈。
城鄉(xiāng)性別結(jié)構(gòu)的失調(diào),對社會的負面影響大且深遠。在城市里,“小三”頻出,“一夫多妻”現(xiàn)象屢見不鮮,而在鄉(xiāng)村,因擇偶引發(fā)的斗毆等社會不穩(wěn)定因素亦在增加。城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)導致了二元社會的分裂,性別比例的失衡僅是其眾多表象之一。解決剩女剩男這兩個真問題,根本在于破除城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu),縮小城鄉(xiāng)發(fā)展差距,解決區(qū)域發(fā)展不平衡,還要減小城鄉(xiāng)居民收入差距。