一、谷歌PR代表客觀公正
很多人也許不同意這個(gè)觀點(diǎn),說(shuō)谷歌PR一定代表著客觀公正也的確有些極左。首先是主流搜索引擎,除去谷歌,還有雅虎、百度等,而且每家的技術(shù)都有所長(zhǎng);其次,PR也只反應(yīng)了網(wǎng)站權(quán)重的一部分,并不是PR值高的網(wǎng)站,排名就一定都非?壳;第三是,PR也可以作假,有些高PR值的網(wǎng)站,與其網(wǎng)站權(quán)重并不相符。既然是這樣,為什么筆者仍舊認(rèn)為,谷歌PR代表著客觀公正呢?那是因?yàn)楣雀璧暮诵膬r(jià)值觀,還有谷歌本身的搜索技術(shù)領(lǐng)先。
PR值有著復(fù)雜的計(jì)算公式,我們甚至無(wú)從知曉其中的細(xì)節(jié)。但是眾所周知的是,決定網(wǎng)站權(quán)重高低的主要因素:內(nèi)容、鏈接以及整站表現(xiàn)等等,均是決定PR高低的主要因素。也就是說(shuō)一個(gè)網(wǎng)站如果PR值比較高,比如在6以上,其整站權(quán)重一定不會(huì)太低。而這些權(quán)重構(gòu)成因素,同樣適用于其它任何一個(gè)搜索引擎。所以說(shuō),PR高低在一定程度上反映著網(wǎng)站整體權(quán)重。大家都知道,大量的高權(quán)重鏈接導(dǎo)入可以提高谷歌PR值,同樣的道理,鏈接也是決定網(wǎng)站整體權(quán)重的主要因素。
二、谷歌PR反映技術(shù)趨勢(shì)
盡管在中國(guó)敗北,但是谷歌的搜素技術(shù)無(wú)疑是首屈一指的,只是其不諳人情世故,讓其在中國(guó)市場(chǎng)荊棘滿途。不用鼓吹那家技術(shù)更好,只要輸入關(guān)鍵詞檢索一下便可見(jiàn)分曉,這是判斷方式之一;其第二個(gè)判斷方式,網(wǎng)站內(nèi)容收錄量,谷歌的收錄量一般都要略大于本土搜素引擎。這些只是表現(xiàn)形式,更深層的原因是谷歌領(lǐng)先的技術(shù)。作為一家全球性公司,谷歌技術(shù)團(tuán)隊(duì)實(shí)力可想而知,其杜絕人工干預(yù)也正是其技術(shù)實(shí)力的體現(xiàn)。代表著谷歌技術(shù)的PR,自然反應(yīng)著實(shí)力。
谷歌的技術(shù)不僅反映在搜素上,我們現(xiàn)在使用的手機(jī),有多少是Android系統(tǒng)?而這個(gè)系統(tǒng)就是來(lái)自于谷歌。谷歌地圖及GPRS定位街景技術(shù),一樣是首屈一指的。只是受制于政治及利益角逐,這項(xiàng)技術(shù)應(yīng)用并沒(méi)有普及開(kāi)來(lái)。谷歌的技術(shù)還表現(xiàn)在操作系統(tǒng),瀏覽器開(kāi)發(fā)等等?纯催@些,在反觀一下其他搜索,就知道誰(shuí)家更側(cè)重于技術(shù)立業(yè),誰(shuí)家更依靠于商業(yè)制勝了。以搜索起家的谷歌,副業(yè)都做得如此風(fēng)生水起,自然不會(huì)讓自己的技術(shù)落后于其他搜索引擎。
三、谷歌PR符合站長(zhǎng)預(yù)期
難以忘卻谷歌,無(wú)外乎來(lái)自兩方面因素。一方面是谷歌自身的良好表現(xiàn),其強(qiáng)勁的搜索技術(shù)與公正的搜索表現(xiàn);另外一個(gè)方面,站長(zhǎng)的情感因素,因?yàn)楫?dāng)年沒(méi)有搜狗的SR,也沒(méi)有現(xiàn)在可以查詢百度權(quán)重的愛(ài)站工具。多少年來(lái),谷歌PR給站長(zhǎng)一個(gè)便捷直觀的網(wǎng)站權(quán)重判斷方式,情感上難以割舍也在情理之中。在交換鏈接的時(shí)候,谷歌PR依舊是一個(gè)重量級(jí)的判斷標(biāo)準(zhǔn)。在談及網(wǎng)站權(quán)重高低的時(shí)候,站長(zhǎng)口中依舊不由自主的問(wèn)及PR高低多少?梢(jiàn),谷歌已經(jīng)深入人心,成為網(wǎng)站建設(shè)與網(wǎng)站優(yōu)化不可或者的重要因素。